共有 人處分其應有部分,未得 共有 人全體同意者,其效力 為何在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
在共有 人處分其應有部分,未得 共有 人全體同意者,其效力 為何這個產品中，有超過5篇Ptt貼文，作者n6335097也提到 關於#1RLhosA5一案經重新審視後判決如下： 一.本文： 1.原公告判決撤銷，改判guohuo板友警告乙次。 未來一年內再有累犯者，合併執行未完成之原處分水桶時間(共１３日)。 不服處分得逕為上訴。 2.LastAttack板友口頭警告乙次。 二.理由： 1.板規2-7之解釋及適用 查前板主Keo於#1KNXvlrP一文修正舊板規2-7，意旨為「設立的緣由是為了制...
此外，另一位作者也提到─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: kadasaki同意票選 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 09/05/2012 18:41:43 Wed ◆ 票選題目描述: 三天喔 政見請往前翻 ◆投票結果:(共有 15 人投票,每人最多可投 1 票) ...
