免治馬桶推薦評價懶人包

手機耗電量比較在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在手機耗電量比較這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者wadashi1也提到 現在LCD主流機種變成42~47吋之間, 而耗電量的差距不可說不大, 一般LCD機種和LED機種到底差距有多大? Google了之後,查到的資訊: 一般2007年之前的LCD: 兆赫32"耗電量136W 兆赫37"耗電量162W 兆赫42"耗電量236W 夏普32BD5T耗電量200W 夏普37BD5T耗電量220W 夏普42GD7T耗電量263W 夏普46GD7T耗電量274W ...


此外,另一位作者smallpig01也提到 E420VP-TW E3D420VX-TW 面 板: LED(勝) LCD 反應時間: 5ms(勝) 8ms 亮 度: 400cd/m2 420cd/m2(勝) 顯示方式: 2D 3D(勝) USB 數量: 1 2(勝) 價 格: 22.5k 24.5k送藍光機(勝...


手機耗電量比較在ptt上的文章推薦目錄

手機耗電量比較的PTT 評價、討論一次看

[問題] 關於目前LCD電視的耗電量?

現在LCD主流種變成42~47吋之間, 而的差距不可說不大, 一般LCD種和LED種到底差距有多大?

Re: [問題] 請問Panasonic 42"~47" 電視選擇?

→ codex:剛查了一下,TH-P42ST50W 額定:305W 04/23 16:00 → codex:TH-L47WT50W 額定:123W Orz 04/23 16:01 → codex:w大,小的會去看一下一下的. :) 04/23 16

Re: [問題] 全熱交換機 VS VAF

缺點 : 1-水氣也會被帶入 (可能需要除濕) : 2-管線可能有清潔的問題 (管路無法清潔) : 3-與噪音 (爬文都是看到 全熱>VAF) : 4-材更換(費用) VAF可以視為高級版的新風系統,板上相關資訊多的是簡易版的新風(例如小米空氣清淨 DIY改的新風)與全熱的 簡易新風所以可以引起討論,是因為少了管路之後,施工成本低很多,即使沒有強力或是額 外的風輔助,用在小坪數的房子也不會有嚴重的氣流分佈不均

Re: [問題] 全熱交換機 VS VAF

反而擋PM2.5、適當濕度跟含氧才是重要考的時候如果我”有錢”再規劃一次的話, 我一定還是每間房間都規劃獨立吊隱式除濕跟搭配全熱交換器。 講講VAF如同D大說的要足夠換氣,冷氣跟除濕會消掉非常多的費,同時以排風考 你的浴室排風有兩台20m3/h兩台跟廚房的20m3/min排油煙,你再搞一台250CMH VAF 排 風不是脫褲子放屁嗎?

[問題] VIZIO兩款42" 幫忙比較 E3D420VX E420VP

E420VP-TW E3D420VX-TW 面 板: LED(勝) LCD 反應時間: 5ms(勝) 8ms 亮 度: 400cd/m2 420cd/m2(勝) 顯示方式: 2D 3D(勝) USB 數: 1 2(勝) 價 格: 22.5k 24.5k送藍光(勝) 保


相關問答

    更多推薦結果