絕句的PTT 評價、討論一次看
好吧~修改一下問句：如果想買46吋左右的，預算絕對不超過六萬。比較推薦哪牌哪台
--
◆ From: 61.228.120.65
(這句被po文者聽到)
櫃台人員走出來回答: 賣完了
該位po文者認為自己也不是壓線點餐，因此很不高興
(註: 查了一下不少店家的休息時間是 22:00 或23:00
本文案例中店家休息時間應該是23:00)
大家怎麼看這件事情?
應該要依照客人要求出貨? 還是可以拒絕呢?
--
首先：
1.炸雞腿條有粉皮，捲餅皮是很厚澱粉餅，再加上飯，三位一體，滿滿滿的澱粉
2.雞腿條不知道是炸完擺太久還是在在捲餅裡濕掉，皮完全不脆，標題「脆」雞超詐欺
這就算了，但又加上1.那三重澱粉，配這個皮半硬不軟的口感
真心絕配，非正常人類食物的那種絕配
3.板上食記說這個捲很鹹，可能由於個人是重口味反而覺得沒味道
應該說整個捲餅除了鹹淡問題，其實吃不到讓人印象的任何一種味覺感受
: 才的問句，小弟恍然大悟才知道她在糾正我，我覺得這位店員應該到環保署那邊而不是?
: 食店，吃個速食誰管妳環不環保,瞧不起用app歐~
事實真的是這樣嗎，請你老實說，或是拿出影片佐證，我是麥當勞年度VIP
再麥當勞消費金額超過兩萬元，只要你提出合理的需求，員工反應絕對是同意的接受，不可能像你說的這麼直接亂回答不環保這樣回答客人。
(這句被po文者聽到)
: 櫃台人員走出來回答: 賣完了
: 該位po文者認為自己也不是壓線點餐，因此很不高興
: (註: 查了一下不少店家的休息時間是 22:00 或23:00
: 本文案例中店家休息時間應該是23:00)
: 大家怎麼看這件事情?
: 應該要依照客人要求出貨? 還是可以拒絕呢?
--
